"트럼프의 우크라이나 평화 꿈, 이제 러시아 현실과 맞닥뜨리다"

 

닉 패튼 월시, CNN 분석
발행: 2025년 3월 11일 화요일 오후 6시 54분(EDT)

 

2025년 월요일, 우크라이나 도브로필리아의 주거지 단지에 대한 대규모 러시아 공격 후의 상황.
Paula Bronstein/Getty Images

 

30일 휴전은 처음에는 망설임 없이 좋은 소식처럼 보인다. 그러나 휴전은 10년간의 갈등에서 가장 복잡하고 손상된 개념이다. 휴전이 어떻게 지속될지는 우크라이나의 지원, 주권, 생존을 정의할 것이다.

수백만 명의 우크라이나인과 러시아인이 죽은 후, 어느 쪽도 휴전 개념을 거부하기 어려울 것이다. 모스크바는 도널드 트럼프 미국 대통령의 "어떤 대가를 치르더라도 평화를 이루겠다"는 목표에서 걸림돌이 되어서는 안 된다는 압박을 받을 것이다.

3년간의 잔혹한 공격과 지난 두 달간의 미-러 외교를 제외하면, 전쟁을 끝내려는 공적인 의지는 거의 없었던 러시아가 점령한 이 초현실적인 상황에서, 푸틴 대통령은 평화를 위한 어떤 형태의 협정을 받아들일 가능성이 크다. 즉각적인 휴전은 아닐 수 있으며, 러시아는 군사적 목표를 추구하기 위해 휴전 시작을 지연시킬 수도 있다. 특히 우크라이나가 8월 이후 러시아가 점령한 쿠르스크 지역에서 거의 밀려나고 있기 때문이다.

그러나 현실은 전화 외교 이론을 시험하게 될 것이다. 첫 번째 논쟁은, 크렘린이 의미 있는 외교에 참여할 수 없다는 것이다. 그 역사가 이를 거의 해본 적이 없기 때문이다. 두 번째 논쟁은, 키이우가 자국 영토를 되찾으려는 극단적인 야망을 가지고 있으며, 전선의 동결을 거부하고 있다는 것이다. 이는 우크라이나가 자국의 5분의 1을 영구적으로 잃을 가능성을 의미하며, 또한 우크라이나는 모스크바처럼 군사력을 재정비하지 않아 다시 공격받을 경우 불리한 입장이 될 것이다. 그러나 지금은 대부분의 우크라이나인들이 영토를 되찾으려는 반격은 공상에 불과하다고 느끼고 있다. 기본적인 임무인 러시아의 공격을 막는 것조차 탄약과 인력 부족으로 어려운 상황이다. 그러나 이 전쟁의 끔찍한 혼란과 고통은 휴전에 친절하지 않을 것이다. 대신, 어떤 휴전도 그것이 무너진 원인을 따지며 치열한 싸움으로 변질될 가능성이 크다.

푸틴의 주요 목표는 현재, 트럼프 대통령의 의심을 유지하며, 젤렌스키 대통령이 평화에 대한 장애물이라는 주장을 지속하는 것이다. 푸틴은 휴전을 거부할 수 없을 것이다. 그가 그렇게 하면 허구의 도덕적 고지를 잃게 된다. 그러나 그다음, 또는 적대 행위 중 어느 순간에 발생할 일들이 전쟁의 결과를 정의할 것이다.

첫 번째로, 휴전은 모든 전선에서 한 달 동안 전면적으로 이루어져야 한다. 이는 본질적으로 매우 큰 요구다. 수백 마일에 걸쳐 양측은 수년간 장갑차, 포병, 드론을 사용하여 서로를 끔찍하게 추적해 왔다. 이제 이 모든 것이 갑자기 한 달 동안 멈추어야 한다. 실수 없이, 아무도 공포에 질려서 총격을 가하지 않도록 해야 하며, 가스통이 실수로 폭발하여 평화가 영원히 깨지는 일이 없도록 해야 한다.

이에 대해 일부 유럽 국가들과 우크라이나는 공중, 해상, 에너지 인프라에 대한 공격에 대한 부분적인 휴전을 제안했었다. 그들의 주장은 이를 모니터링하기가 더 쉬우리라는 것이었다. 그러나 이 주장은 제다에서 훨씬 광범위한 형태로 거부되었다. 만약 모스크바가 동의한다면, 모든 것이 갑자기 한 달 동안 멈추어야 한다.

실수나 충돌이 없을 가능성은 거의 없다. 러시아는 과거에 가짜 정보를 퍼뜨리거나, 전장에서 속임수를 쓰는 '마스크로프카'를 잘 활용해 왔다. 또한 위장 작전도 자주 사용했다. 휴전 중 작은 총격전이나 드론 공격이 어느 쪽의 공격인지 구별하기 어려운 상황이 발생할 것이다. AI 조작, 가짜 계정, 또는 완전히 허구의 사건들이 정보 공간을 채울 것이다.

알고리즘은 거짓을 증폭시키려고 할 것이다. 세계 지도자들은 전선에서 누가 누구를 쐈는지에 대한 세부 사항을 명확히 이해하기 어려워할 것이다. 큰 사건이 발생한 지역은 폭력으로 인해 조사팀이 접근하기 어려운 상황이 될 것이다. 지난 10년간의 증거는 비관적인 예측을 지지한다. 러시아는 2014년 크림반도를 침공했으나 그것을 부인했다. 러시아는 2015년 휴전에 동의했지만, 그 첫날 우크라이나의 데발체보를 점령했다. 러시아는 2022년 우크라이나에 대해 전면적인 침공을 하지 않겠다고 했지만 결국 침공했다. 또한 처음에는 전선에 죄수들을 사용하지 않겠다고 했으나 지금은 감옥이 거의 비어가고 있다.

모스크바의 과거 기록은 휴전이 얼마나 지속될지를 평가하는 모든 기준이 되어야 한다. 트럼프가 이주민에 대해 방어하기 위해 인용한 시를 인용하자면: "너는 내가 뱀이란 걸 잘 알고 있었다, 내가 너를 데려갈 때." 우리는 크렘린의 목표에 대해 냉정해야 한다. 그들은 전선 동결로 성과를 얻을 수 없다. 푸틴은 더 넓은 승리가 필요하다. 그가 겪은 손실을 정당화하고, 이제 서방이 자신에게 미치는 위협에 대한 과장된 생각을 만족시키기 위해서다.

위험은 분명하다: 휴전이 붕괴하고, 아마도 러시아의 행동으로 인해 트럼프가 우크라이나를 평화를 망친 원인으로 잘못 판단하게 된다면, 우크라이나에 대한 원조는 다시 동결되고, 이제는 그들이 공격자로 여겨지면서 더 냉정하게 다뤄질 것이다. 모스크바는 다시 피해자라고 주장하고, 우크라이나에 대한 강력한 공격을 재개할 것이다. 이 짧은 평화가 서방의 원조와 군사 준비를 늦추게 만든다.

마르코 루비오 미국 국무부 장관은 모스크바에 대해 "이제 그들의 차례"라고 말했다. 이는 결국 바람직한 결과로 여겨질 수 있다. 하지만 러시아는 공을 움켜잡고, 게임의 규칙을 논의하고, 세트가 시작되기 전의 점수를 논하며, 결국 공이 자신들에 의해 완전히 훔쳐졌다고 주장하는 데 능숙하다.

백악관은 이제 진정한 크렘린 외교의 수업을 받게 될 것이다. 트럼프의 파괴적이고 때로는 직설적인 방식이 지금의 상황을 가져왔다. 만약 이것이 모스크바에 대해 직설적이고 파괴적으로 적용된다면, 유럽에서 나치 이후 가장 큰 안보 위협을 줄일 수 있을 것이다. 그러나 그것은 너무 일시적이고, 너무 기본적인 방법으로 보일 수 있으며, 모스크바의 차가운 속임수와 인내에 대처하기에는 부족할 수도 있다.

 

---

 

 

[나의 시선]

트럼프 전 대통령의 발언은 언제나 화제가 되지만,
이번엔 유독 ‘현실과 괴리감’이 더 크게 느껴졌어요.
전쟁을 단 하루 만에 끝낼 수 있다고 말하는 그 자신감이
정말 그를 지지하는 사람들에겐 어떻게 들릴지 궁금해지기도 하고요.

사실 뉴스 속 정치인들의 말들은
가끔 너무 먼 이야기처럼 들릴 때도 있어요.
하지만 그 말들이 전쟁을 지속하게 하거나,
혹은 끝내는 데 영향을 미칠 수 있다고 생각하면
그 무게가 다르게 다가오더라고요.

엄마가 되고 나서부터는
이런 국제 뉴스에도 더 예민하게 반응하게 돼요.
지금 아이가 살아갈 세상이
조금이라도 더 평화롭고, 현실적인 판단들이 오가는 사회였으면 하는
작은 바람이 생기거든요.